«Защита от темных искусств» Александр Панчин

Когда в метро я вынимала новую книгу Александра Панчина «Защита от темных искусств» из своего рюкзака, часто на нее смотрели так, словно это библия дьявола. На деле же это очень рассудительная книга о мозге, логическом мышлении и о том, что паранормального не существует – так считает автор. Хотя обложка и название, пожалуй, действительно эпатажные.

 

В каждой из тринадцати глав своей книги Александр рассматривает одно или группу связанных паранормальных явлений и с помощью научного подхода перемалывает в однородный порошок все распространенные обывательские представления о них. В общем, Александр Панчин – скептик. Но кто он такой, чтобы отнимать у нас магию? 

Если вы не прочитаете эту книгу, призраки будут ходить за вами следом.

Александр Панчин – человек науки, кандидат биологических наук, просветитель, отмеченный всякими номинациями, и один из «самых уважаемых людей страны» по версии журнала «Русский Репортер». Где-то встречала, что его называют «научным инквизитором» – ему идет.

 

«Защита от темных искусств» – попытка с помощью современных научных исследований и логического подхода объяснить то, что веками считалось потусторонним, и развенчать псевдонаучное, лишив его силы. Для тех, кто интересуется литературой о работе мозга, не новость, что порой мы ошибаемся даже на ровном месте. А в исключительных обстоятельствах вероятность заблуждений стремительно возрастает. И столкновения с явлениями, не вписывающимися в привычный ход событий, – полигон для ошибок и различного мошенничества. В «Защите от темных искусств» Александр Панчин препарирует паранормальное с помощью науки, доказывая, что в ряде случаев имеют место логические ошибки мышления, в других ситуациях сверхъестественный опыт объясняется физиологическими болезнями мозга или психическими расстройствами, а в ряде случаев все объясняется древним как сам мир шарлатанством. Хотите узнать, что современная наука думает о ведьмах, зомбиапокалипсисе, спиритизме, колдунах вуду, ночных демонах, посмертном опыте и прочей нечисти? Тогда вы знаете что делать.

 

Кроме выводов о сомнительной природе всего магического, в «Защите от темных искусств» Панчин делится своими соображениями о научной несостоятельности гомеопатии, иглоукалывания, астрологии и даже теологии и веры. В целом отзывы на книгу очень положительные, но среди них нет-нет, да проскальзывают возмущенные вскрики верующих. Будьте готовы, что автор книги – скептик во всем.

Можно, конечно, прочесть «Защиту от темных искусств» и остаться при своем мнении. А может быть, она сумеет избавить кого-то от давних страхов или сделать более рассудительным и уберечь от обращения к разным магам и экстрасенсам. Еще ни один из них в рамках корректно поставленного эксперимента не сумел подтвердить свои способности – подробнее об этом тоже можно узнать из книги.

 

Отдельно расскажу, что стиль книги выдержан во всем. Она верна своей иронии даже в мелочах. Названия тринадцати глав оценят поклонники поттерианы. А если заглянете в список материалов, на которые в книге содержатся ссылки, вы обнаружите, что он состоит из 666 пунктов. Кстати, богатым списком использованных материалов отличаются те книги, которые предлагают проверять и анализировать, а не принимать на веру по умолчанию.

 

«Защита от темных искусств» стала для меня любопытным чтением. Не скажу, что все главы для меня были одинаково захватывающими, но считаю, что эту попытка доступным языком объяснить то, что рассматривать логически мы готовы меньше всего, однозначно должна быть засчитана, как успешная.

Похожие статьи

Примерно год назад мы с подругой ехали на электричке за город и разговорились о книгах. Оказалось, что накануне мы не сговариваясь обе прочли «Хочу и буду» Лабковского. Подруга сказала тогда, что новостей в книге ноль и вообще это еще Филипп Киркоров придумал: «Если хочешь идти – иди, если хочешь забыть – забудь». Не могла не поделиться, потому что это смешно и довольно точно про книгу. Но давайте будем объективны, мир уже не молод и свежих тем в нем все меньше и меньше. Поэтому в книгах о самостоятельной работе над собой я невольно обращаю внимание не на сенсационную новизну темы, а на системность подхода, наличие и качество советов, научную обоснованность и общее впечатление от книги. Разберемся по пунктам.

 

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ⟶